α7C+TECHART LM-EA7＋Sonnar 90mm F2.8(CONTAX/G) 久しぶりに使ったMマウントに改造したSonnar 90mm F2.8。 改造した5本の内Biogon 21、28mmとこのSonnar 90mmはECHART LM-EA7との相性があまりよくないようです。広角はマニュアルフォーカスで使うから問題なし、というかパンフォーカスの方が速い。Sonnar 90mmはTECHART LM-EA7の基本「レンズのフォーカスは無限遠に合わせておく」で使うとなかなか合わないのでマニュアルで大体の位置に合わせてからピッ。実際は一手間多いだけです。中望遠のオートフォーカスは楽ちん。
		Eマウントレンズで近いスペックのものは SIGMAの90mm F2.8 DG DN ──64x61.7mm 295g── CONTAX GマウントSonnar 90mm F2.8は ──56mmx63.0mm 240g──とやや小振り。 （アダプター分長くなるけど）
● 一方ヘリコイドを持たないHELIAR40mm F2.8はECHART LM-EA7でも実用になります。 （合焦しない場合は為す術がありませんが） α7C+TECHART LM-EA7＋HELIAR40mm F2.8 残念なのは精度が悪い（ような気がする）
		HELIAR40mm F2.8　この面構えの第一印象 　　　　「コンドルは飛んでいく」 それが購入の動機です。
		精度が気になるときはClose Focus Adapterの出番になります。 しかし、このヘリコイドアダプター、超重い。

α7C＋TECHART LM-EA7＋NOKTON 50mm F1.2 主を待つブルゾン。（待ってないし） ボケの話──────────────────────────────────────── 5日投稿のHEXANON 57mm F1.4とこのNOKTON 50mm F1.2はよく似た標準域のレンズですがボケの大きさの違いは？ ボケの大きさは焦点距離と絞りF値、被写体までの距離、被写体と背景の距離で決まる（そうです） 《焦点距離と絞りF値の関係（有効口径）》　HEXANON は57÷1.4=40.7、NOKTON は50÷1.2=41.7　同じ位置から撮ればNOKTONのほうが僅かにボケが大きいことになります。 《被写体までの距離》　HEXANON 57mm F1.4の最短撮影距離は45cm、NOKTON 50mm F1.2は70cm。近づけるのでHEXANON 57mm F1.4のほうがボケを大きくすることができます。 ぼかすために写真を撮っているわけではありませんが、最短撮影距離はレンズ性能の大きなポイントです。……つうか、わけのわからん、だから何？って話でした。

α7C＋TECHART LM-EA7＋NOKTON 50mm F1.2 撮りたいものを　撮りたいレンズで　撮りたいように撮れば… 撮れば…いいんじゃない？ 撮れば…どうなる？ どっちだよ(笑)

α7C+TECHART LM-EA7+NOKTON 50mm F1.2 Aspherical VM　F1.4─1/400 オートフォーカスアダプターLM-EA7……ピンはちゃんと確認しないと。

片夕暮れ│リバーサイド

──2023/05/10──

α7C+NOKTON 50mm F1.2 Aspherical VM

3 1/2″Floppy disk

──2023/06/29──

α7C+LM-EA7+NOKTON 50mm F1.2 35年前に購入したMacintosh Plus が先日動かなくなりました。本体ではなく当時大枚はたいたHDDの故障です。SCSIで接続するサードパーティ製の20MB。（GBの間違いではありません） 標準は3.5インチFD仕様。今は昔です。懐かしくてCapture Oneでエモくレタッチしてみました。 NOKTON 50mmをクロップして使っていますので換算75mm F1.8になります。 先日のSIGMA 56mm F1.4 DC DNは換算75mm F1.9で使えるので被っていますが正規のAFを試してみたかったということもありまして。 1本は50mm F1.2と75mm F1.8、もう1本は75mm F1.9と84mm F2.1という使い分けです。 ホントか？